三款蘋果7.5W無線充電器對比評測 到底哪款值得買?

青衫-魯斯蘭 什麽值得買

蘋果不會缺席,但總是姍姍來遲。

無線充電就是姍姍來遲功能中的一員,雖然蘋果賦予了這個功能,但是市面上市售的很多第三方無線充電器都只能支持安卓10W,對待蘋果就只能以5W低功耗慢充,而支持蘋果7.5W的合理價位無線充電器,這些時日才慢慢推出。

價格上市售的7.5W充電器,幅度波動比較大,在此我選擇了三款價格相對比較合理的無線充電器作為對比,分別是紫米,ROCK和Anker超極無線充。


▼先來聊聊我所擁有的無線充電器:

也是順應無線充電的潮流,之前沒太在意過功率,買回來Anker之前的一款5W,也就是碳纖維貼紙那款,拿回家後發現充電效率太低,又下單了一款10W的Anker無線充電器,不過我顯然沒太在意蘋果和安卓是區別對待的。

▲先來看看Anker超極充的配件,這是包含充電頭數據線的套裝,不需要單獨購入充電頭。

▲紫米同樣是套裝,但是整套風格是全黑,和Anker對比強烈。    

▲ROCK只有一個充電底座和數據線,需要自己購入充電頭,這點表現上略有些麻煩。

▲Anker充電頭是QC3.0快充規格,紫米同樣也支持QC3.0快充同時兼容若幹充電協議,而Rock,我也單獨準備了一款快充頭。

▲Anker通體是蘋果白色極簡風,正面的材質為偏硬的矽膠,正面只有logo和一個電源指示燈,設計風格很棒。

▲底部設計了一圈散熱孔,中間為防滑墊,Anker超極充單獨配備了散熱風扇,這種在無線充電器上不多見的配置。    

▲充電線附帶捆綁紮帶。

▲紫米為全黑神秘感風格,玻璃材質,充電器尺寸偏小,但是手感非常不錯,整塊無線充電底座類似一塊黑曜石。

▲背部是磨砂玻璃,沒有散熱設計,也沒有多余設計風格,防滑性要稍微差一些。

▲ROCK相對而言,設計感要廉價一些,接觸面為皮革材質,手感還可以,質感稍微差了一些。      

▲底部也標識了部分參數,四個防滑墊。

▲三者對比,接觸面積最大的為Anker,最小的是紫米,Rock位居其中。

無線充電中往往需要對準線圈才可以實現充電,有時候偏離位置或者無線充電底座接觸面積偏小,會導致手機無法充電,這種情況我已經遇上了三四次,尤其是臨睡前,早上醒來才發現手機一夜沒充上電。

Anker最大的接觸面積可以減少這種場景的發生,而紫米雖然質感最好,卻容易誤操作,對比下常規的無線充電器,紫米的接觸面積確實算小的。

就設計風格而言,我比較傾向Anker和紫米,防滑性上則是Anker和Rock更甚一籌。

厚度方面,紫米毫無疑問是最薄的,僅僅7.17mm,Rock居中,大約為兩個紫米厚度,Anker因為內置了散熱風扇原因,厚度達到了18.35mm;另外充電接口方面,Rock和紫米都是USB-typeC,而Anker超極沖不知道什麽原因,僅僅采用了常規的Micro-USB,這一局方面紫米和Rock占優。

來看看三個充電頭,首先是Anker套裝中的充電頭,支持QC3.0和智能IQ,平時可以作為快充使用。

紫米套裝的充電頭和Anker支持協議一樣多。

至於Rock,因為套裝中沒有充電頭的原因,我找了另一個只支持QC3.0協議的快充頭。     

▼峰值功率(充電器端)

充電器的功率並不能反應到實際無線充電底座,因為無線傳輸轉化會有損失,雖然無法精確測試,但是可以給予一個參考值。

從上到下依次是Anker、紫米和Rock的峰值測試功率,從數值上來看Anker占據一定優勢,而Rock和紫米差不多屬於同一水準。

▼充電底座溫度(每次測試基於峰值功率達到後的瞬間)

高溫對於手機來說並不是一件好事,尤其是對於無線充電而言,因為存在一個充電轉化的問題,發熱顯然不可避免,對於iPhone而言,iPad充電器充電功率接近7.5W,溫度卻低了不少。

以下測試僅僅具備參考價值,比不代表實際成績。

Anker充電底座表面材質為硬質矽膠,理論上溫度會高一些,但是依托散熱風扇的原因,維持穩定峰值功率後瞬間的溫度約為33.9度,低於體感,會有些溫熱的感覺。    

紫米充電底座通體材質為玻璃,理論上熱傳導性和散熱會稍微好上那麽一絲,維持穩定峰值功率後瞬間溫度為33.8度,和Anker差不多。

Rock充電底座表面材質為皮革,不出意外溫度最高,也沒有散熱風扇輔助,大約為35.6度,已經接近人體溫度,這一輪紫米和Rock勝出。

▼充電時間與底座功率

測試了這麽多,實際充電曲線才是最重要的參數,外觀設計、顏值、還是峰值功率都不能掩蓋無線充電器本質充電效率。

市面上銷售的很多號稱支持蘋果7.5W無線充電器,峰值功率只能維持短暫的時間,這樣意味著花錢買回來的充電器,只能作為普通的5W無線充電器使用。

測試方法采用最原始的記錄充電百分比,為iPhoneX充電,電量在8%左右開始充電,每隔4分鐘截圖一張,記錄下當時的充電百分比,同時粗略記錄充電功率,因為我的usb電流儀不具備數據導出功能,只能采用這種不太精確的方法記錄充電功率。

這一輪參數上,Anker勝出,164分鐘的時候就已經接近98%,雖然比不上目前流行的快充,但是這個效率已經可以了。而Rock200分鐘百分比約為95%,紫米232分鐘為90%。

圖中可以看出來Anker功率表現上要勝出紫米和Rock,但是令人不解的是Rock雖然功率平均要低於紫米,但是紫米的充電時間明顯要長於Rock,只能說轉化效率比較低。

▼總結

其實對比已經可以看出端倪了,整體來說紫米和Anker做工設計都要好於Rock,也不需要自己搭配充電頭,同時紫米的厚度也是最薄的。

口方面Rock和紫米都采用了type-c接口。

散熱方面Rock稍微差一些,紫米和Anker勝出。

紫米因為面積較小,有時候碰一下就脫離充電範圍。

充電效率方面Anker優勢明顯,可以持續高功率,真正做到真7.5W快充。

三款適合不同需求的消費者,但是如果在意真7.5W,Anker對比蘋果指定的其他第三方7.5W無線充電器,有一定優勢。


最新推薦

路由器篇: OpenWRT 實用插件推薦

無線路由器又上不了網了?教你四步精準排障!

“滿血”Wi-Fi 6加持,小米路由器AX6000

玩機社無線路由器選購推薦:過年聚會開黑的“堅實後盾”

年貨推薦|過年聚會開黑的“堅實後盾”:無線路由器選購推薦

【好物推薦】近期值得購買的路由器

路由器放這個位置,家裏Wi-Fi速度快N倍!

小科普 | 為什麽路由器大多不帶光纖口?

家用攝像頭、路由器、智能音箱……你家的這些設備安全嗎?

Wi-Fi 6路由器測評:Cisco、Extreme、EnGenius大PK

不會吧,不會還有人沒用上Wi-Fi6吧!無線路由器選購推薦

項目中HSRP(熱備份路由器協議)配置及命令剖析

交換機與路由器如何對接上網?有哪些配置?

路由器天線是噱頭?買路由器不要在這些地方交智商稅!

普普通通家用路由器選購指南

路由器配置命令大全 | 推薦收藏

2020年acwifi拆過的無線路由器配置匯總

家裏網速慢不用愁,路由器上放上“它”,網速立馬翻倍

路由器的工作原理,你真的懂了嗎?

路由器年度推薦Top10來了!選購不求人,只買對的不買貴的