掃地機器人並非一勞永逸，它只是清理地板的小件垃圾和灰塵毛發絲等，想要徹底獲得一塵不染，還得靠拖地。
專門花時間打掃衛生這事，很多人打從中學畢業之後，恐怕都沒再堅持了吧？
畢竟大家的事情太多，打掃衛生這事太小了。所以，打救懶人、解放雙手的掃地機器人橫空出世。
什麽？
掃地還要買個機器人？？
還要花個成百上千元？？？
你媽肯定無法理解你是怎麽想的。那就聽並讀君來說說吧。
需要明確：如果你能長期堅持一天一打掃，並樂此不彼，那麽掃地機器人就不是必需品。如果你無法堅持，還是乖乖往下看咯。
掃地機器人是個啥玩意？
並讀實驗室聯合消費者報道，經過對iRobot、小米、科沃斯以及美的等四款單品的評測，發現掃地機器人的清潔率最高可88.8%。
這是一個什麽樣的概念呢？根據並讀君的體驗，它至少會比你自己掃幹凈，這可以從每次清理掃地機器人塵盒上很有體會：自己掃地，只能掃出些明顯的垃圾；而機器人掃地，還能把粉塵毛發絲等掃幹凈。
然而，很多人覺得不掃地也沒啥呀！
其實，暴露在空氣中的粉塵對人體有一定的危害。特別是春天，更是呼吸道系統疾病多發的季節。如果家中有小朋友，傷害可能就更大了。
並讀君的自身體會就是，用了掃地機器人之後，連刷牙杯裏水的味道也不同了，浮塵味淡了些，或許有心理作用；不過喉嚨確實沒那麽容易不舒服，早前還曾被醫生診斷過得了慢性咽炎需靜養半年的……
那掃地機器人該怎麽選呢？
先拋結論。如果你是米粉，推薦選購小米掃地機器人（約1700元）；如果你喜歡賣得好、選擇多的產品，可以考慮科沃斯（1000元左右）；如果你不差錢，喜歡用國外大牌，那就iRobot吧（2000元以上）；至於美的在本次測評成績不理想，大家見仁見智吧。
首先，看看測評報告。
目前主流的四款掃地機器人清潔效率如下：
可以看到，新國貨小米遙遙領先，無論是硬地板還是邊角除塵，都有80%以上，遠高於國家的標準。其次是科沃斯，僅僅是邊角除塵比小米遜色。接著是大牌iRobot，也是在國家標準之上。比較可惜的是美的，盡管邊角除塵效率非常好，但是硬地板除塵效率竟然不達標。
其次看耗費時間。
可以看到，同樣的場景，小米和iRobot用時最短，比較省心智能。科沃斯和美的就要加把勁了。
最後看噪音大小。
雖然各家噪聲都低於國家規定的75dB，前兩項占優的小米和iRobot竟然在這個方面落後於科沃斯和美的。
並讀君的實際體驗，一般人接觸掃地機器人最多的就是裏面的塵盒了，而且幾乎每次使用都要清理一番。
從上圖可以看到，小米的塵盒是最大的，其次是iRobot，科沃斯和美的小不少。或許這個設計也影響到前面提到的除塵效率。畢竟地板除了灰塵，還會有一些紙屑和毛發絲之類的物體，塵盒越大，意味著能掃進去的東西越多。
綜合來看，小米的有路線規劃（智能路線規劃是它的賣點），掃得最幹凈、用時也最短，就是噪音有點大；iRobot則是隨機碰撞，打掃效率也不錯，就是噪音也不小。兩者裏面選的話，小米會更優選。
至於科沃斯，也是采用路線規劃模式，不會亂撞，噪音也是測評中最小，就是掃地的時間太長了。美的還得繼續努力。並讀君不得不感慨，就國內主流掃地機器人這方面，國貨如小米、科沃斯在某些方面，已經處於領先水平。
其次，看主流商家平台的銷量和評價（重點是好評率）。
以京東為例。從上圖可以看到，科沃斯這個爆款單品累計評價超過9萬多條，小米的1.4萬條，iRobot近1.1萬條，美的0.5萬條。比較難得的是，四款產品的好評率都在95%以上，最高為小米的100%。
第三，查閱相關使用報告。
並讀君查看了大部分個人使用報告，發現網友選擇的牌子主要為iRobot和小米，當然也有科沃斯。
廣大寫報告的網友之所以首選iRobot，並讀君猜測其中一個原因就是iRobot可通過海淘購入，增加了購買過程的體驗，獲得感超越產品本身，因而讓買家有強烈的曬單欲望。
至於小米，甚至出現過“米黑”因為使用過小米掃地機器人轉“米粉”的例子。
最後，聽聽朋友的推薦。
上面三個方法看得再多，都不如已經在使用朋友的建議。
比如他買錯了，那你就能成功避免入坑。如果他贊不絕口，那你可以閉著眼睛放心買。
前提是你這個朋友的推薦經歷過考驗。
溫馨提示
需要提醒的是，掃地機器人並非一勞永逸，它只是清理地板的小件垃圾和灰塵毛發絲等，想要徹底獲得一塵不染，還得靠拖地。
如果你家小於90平方，經過掃地機器人半個多小時的打掃，你人工拖地也就5分鐘的事情。如果你家大於90平方，可考慮入手拖地機器人（唉，懶人的代價，又要花一大筆錢）。
此外，還有掃地機器人解決不了的場景，譬如桌面、衣櫃和床褥被套等等。這就需要吸塵器的加持。
看到這裏，也許有人會問：當初整個房子都用吸塵器不是更好？
從性能可靠夠用來說，滿足全屋清理的吸塵器真心太貴了！有興趣的可以去搜搜戴森V8系列，動輒3000元起步。更重要的是，還要人工操作，很費時間和體力，並不適合懶人。
那麽，你會選擇購買掃地機器人嗎？歡迎在評論區給並讀君留言。
撰文：時玖祺
制圖：藤椒白切，部分圖片來自網絡
（本文測評數據均來自《消費者報道》）
測評報告支持：消費者報道 黃成宏 張德榮