早在今年9月份的廣州音響展，就首次見到了Clear的真容，奈何耳機正式發布日為10月7日，所以盡管各路媒體興致勃然地參加了9月15日在東方賓館舉辦的FOCAL新品發布會，並聽取了FOCAL技術總監Nicolas Debard先生對Clear的介紹，但基於新品保密，大家也只能按照約定，於產品正式發布日之後，方可曝光相關信息。而首次聽到Clear開聲，卻是在這次廣州耳機數字音頻展上。

這屆耳機展，Clear可謂成了全場亮點，很多展示台式系統的展位中，都能見到Clear的身影。特意在錦鋒的展廳裏，試聽並對比了Clear和Elear兩款系出同門的發燒耳機。從聲音素質上說，Clear會比Elear稍為優勝，解析力，結像力，線條感都略高一點，但整體上又和Utopia有所差距。當時選了羅西尼《弦樂奏鳴曲》裏一首作品試聽。對比Elear，Clear演繹的小提琴，更為飄逸靈動，聲音更纖細，聲場更寬松，背景更透明。而Elear的聲音則更加厚重，呈現的音樂氛圍更濃郁，中低頻部分厚度更足些。

Clear的產品定價，介於Utopia和Elear之間。萬元級的身價足以讓Clear躋身一流發燒耳機行列。而在這次（廣州）耳機數字音頻展上，中國總代也公布了Clear在國內的售價：11990RMB，這個價格比兩個月之前，傳聞中的2500美金售價有較大差距。對於燒友而言，這個價格無疑是更具吸引力。

產品介紹

在設計上，不但承襲了Elear和Utopia的一些產品優勢，更革新了多項技術指標，讓Clear在某些方面超越前者。低阻抗的設計不僅讓Clear能滿足台式系統，同時也能適應便攜播放器使用，增加了產品的可玩性，也打破常規發燒耳機只能“宅”在家裏的傳統。

值得一提的是，Clear在設計之初，就和它同門Utopia一樣，堅守同一原則：在動態和聲場上必須媲美高保真的大型音箱系統，追求極致音效。因此，在聲音上決不妥協，是FOCAL 參考耳機家族共同恪守的原則。這款開放式頭戴耳機具有進一步強化的耳機單元驅動，具備比Elear 更加先進的開放式設計。

接下來聊聊耳機的各個部件。

耳機單元

Clear 配備了Focal最新研制的新一代全頻單元驅動。搭載一枚無框架的銅質音圈（直徑25.5mm）同時，高度改進到5.5mm。而使用銅材料制作音圈，可以獲得極強的磁場，繼而使得聲音具有音頻信號的完整動態。耳機的可動部件很好調節，即使是全偏移的時候，專有的75微米厚度，具備高延性的懸邊提供了特殊脈沖響應，能延伸達到24kHz。更線性的高頻，並充分考慮瞬態響應，所以Clear 能精確呈現錄音最小的細節，給聽眾以超寫實的音質享受。值得一提的是，Clear 耳機55Ω的阻抗，意味著你可以隨意使用而不會因為便攜播放器（的推力）損失音質。

耳機頭梁

Clear采用一體成型的頭梁，可適用任意頭型尺寸。能使耳機重量均勻地分散在頭部，大大減輕對頭或耳朵的壓迫感。堅固的鋁制軛在設計上綜合考慮到了美觀及舒適度，軛並沒有采用傳統的垂直旋轉機械的設計，而是與頭梁直接結合。除此之外，軛與耳罩的不對稱連接點優化了壓力分布，確保耳機具有優秀的密封性和舒適度。

耳罩設計

好的耳機，除了有優秀的聲音表現，佩戴舒適性也非常重要。Clear的耳罩采用了全新研發的微纖維材質。柔軟，貼合，能適應不同頭型輪廓尺寸的用戶。耳墊外圍均勻分布著多個約直徑1mm的透氣孔，有效降低聽覺的局促感，讓聲音更通透，舒展，開揚。不單是耳罩，就連頭梁（外圍包裹層）部分，接觸人體頭部的位置，也采用了微纖維材質，讓佩戴更舒適，更透氣。

耳機線材

Focal為Clear 配置了三根能適應不同用途的耳機線。以滿足用戶不同的使用需求。24 AGW 無氧銅線材能擁有低電阻的同時，確保最大清晰度的聲音傳輸包裝線的耳機線分為三組：

耳機線（1）：4英尺長（1.2m），帶3.5mm的立體聲插頭。適合接便攜播放器使用，另配備一枚3.5mm-6.35mm轉換頭的插頭。方便接入帶6.35mm輸出的音源設備。

耳機線（2）：10英尺長（3m），配有一個6.35mm的立體聲插頭。適耳放或台式一體機數字播放器等系統。

耳機線（3）：10英尺長（3m），配有一個4PIN XLR插頭。適合使用帶平衡耳機輸出的台式耳放。

這三根電纜都帶有棉質編織工藝的保護層來防止任何靜電電荷。耳機具備兩個3.5mm的單聲道插座可鎖定電纜和耳機的連接以確保安全。

耳機便攜包：

作為一款低阻耳機，並標榜易於驅動，可應用在隨身設備上的產品，便攜包當然也有講究。FOCAL為用戶提供了一只堅固的耳機包。用熱力塑形的形盒是根據耳機的形狀而量身定做的，保護耳機不受碰撞和旅行相關的危險的影響。並且它足夠放下一根10英尺（3m）的電纜，盒子大小緊湊，便於放入背包中攜帶。

非聲音分享部分到這裏基本分享完畢。接下來和大家簡單聊聊這兩天使用Clear過程中的一些聽音感受。再次強調，聽感帶有一定的主觀性，一切個人觀點僅做參考。

產品參數

產品類型：開放式動圈耳機

耳機阻抗：55 ohms

靈敏度：104 dB

THD：0.25%@1kHz/100dB SPL

頻響寬度：5Hz-28kHz

耳機單元：40mm Aluminum-Magnesium ”M” shape dome

耳機重量：450克

耳機線材：3米XLR 4 PIN平衡耳機線

          3米6.35mm立體聲插頭耳機線

          1.2米3.5mm立體聲插頭耳機線

產品包裝：250mm*240mm*120mm

主觀聽音

既然官方強調了Clear是一款驅動性非常好的頭戴耳機，低阻高敏的設計，讓便攜播放器也能直接驅動，那麽文章的這一部分，我就特意選了三套不同的前端來驅動Clear。有便攜音源，有台式音源。繼而測試一下Clear在這幾套設備下的表現。

音源：SP1000（Astell&Kern）

           MR1（Soundaware）

           QA661（QLS）    

解碼：QA890（QLS）

解碼耳放：HUGO2（Chord）

耳放：CMA 800（Questyle）

耳機：Clear（FOCAL）

音樂：<Carmen Suite #1 Intermezzo> 喬治.比才/ 迪圖瓦/蒙特利爾交響樂團《阿萊城姑娘/卡門組曲》 DECCA  1988年首版

      <Vincent> 王若琳《The Adult Storybook》sonymusic 2009年MQS文件

      <究竟天有幾高> 林子祥《活色生香》EMI 1981年黑膠首版 轉錄 2.8MHz DSD文件 

試聽1

MR1 + Clear

音樂： <Vincent> 王若琳

打開了MR1的高性能模式，增益設置調整為高增益。這首音樂，在室內聆聽，以我個人使用習慣，只開到27/100的音量已能聽清楚音樂細節。這套組合聆聽這首歌，給我的聽感是，人聲略微靠前，但並不局促，像王若琳這類人聲，本以為用Elear會更適合，但今天用MR1推Clear這麽一聽，卻有另一番感受。總體上，人聲厚度還是稍薄一點，如果厚度再增加一點，效果會更好。聲音整體潤飾並不厚重，有質感，咬字，顫音，尾音等細節都能清晰重現，主調樂器吉他和其它伴奏樂器的空間分布有序，層次感立體感良好。聲場沒有可以拉寬，開放式耳機，沒有局促感，聲場舒展，通透。唯一挑刺的是，人聲的醇厚感還是稍遜一點。

試聽2

SP1000 + HUGO2 + Clear 

音樂：<究竟天有幾高> 林子祥

由於是黑膠轉錄的DSD，所以電平較低，HUGO 2的聲音調整到綠色音量燈位置。記得在展會上試聽Clear時，好幾首音樂表現出來是高頻纖細，聲音明亮的味兒。錦鋒的展廳有一台黑膠唱機供試聽，接上Clear，當時感覺也是如此，屬於中高頻突出的風格。明顯比小烏Elear偏薄，偏亮。大概是錄音的影響，這裏用HUGO2做前端，播放黑膠轉錄的DSD文件，Clear所呈現的聲音中性透明，樂曲裏的小提琴和鑔的聲音厚度適中，高頻不會偏薄，聲音中正均衡。Clear的密度並沒有我家裏的拜亞T1那麽高，人聲距離適中，新耳機，聲音松弛度稍欠。聽黑膠，尤其是80年代的錄音，還是比較適合，在保證足夠的聲音細節和清晰度的同時，有著微暖，精致的聽感。

試聽3

QA661 + QA890 + CMA 800R（6.35mm端） 

<Carmen Suite #1 Intermezzo> 喬治.比才

這首卡門組曲裏面，我最喜歡的一段音樂。坦言，在整部作品裏，其實這一段樂曲並不算熱度最高的。但它舒緩，優雅的旋律卻與後面幾首音樂形成較大的反差。反而吸引了我。

樂曲的初段只有豎琴和長笛兩件樂器在互相呼應，如果你能從頭聽到尾，不難發現，貫穿整首曲子，長笛和豎琴都一直在。素雅的豎琴加上透亮的長笛帶出了樂曲的序幕。這首音樂節奏較緩慢，中端管樂交互的那一部分，樂感悠揚，舒坦。這套組合基本能還原樂曲要表達的這種感覺。播放整首音樂，樂器形體感飽滿，線條感清晰。作為主調樂器的長笛，通透，明亮，有穿透力，豎琴的撥弦細節在群奏時，也基本能清晰重現。樂曲末端高潮部分，雖然管弦樂齊奏的場面，細節基本清晰，但聲場縱深稍淺了些，群奏時，場面有點鬧，樂器之間的主次輕重角色略顯淩亂。這也是這套系統下，播放此曲，的不足之處。

總結

三首音樂試聽完畢，前兩首流行錄音，對Clear基本沒有難度，只是耳機的調音風格是否適合問題。而第三首，在台式系統上，播放大編制音樂，還是有點瑕疵。當然，也不排除和系統搭配，以及耳機使用時間等有些許關系。

經過兩個晚上的把玩，Clear給我留下的初步印象尚可。Clear是一只佩戴舒適，聲音感染力並不濃厚的耳機，有著良好的整體解析力和清晰的聲音線條感，底蘊不像FOCAL另外兩款高端耳機Utopia和Elear那麽濃郁，聲音厚度也較前兩者薄，聽感上會比同門的兩者要淡雅精致一些。開放式的設計，讓Clear擁有寬松，自然，開揚，邊界感不明顯的聲場，但橫向會比縱向突出。Clear對比很多萬元耳機而言，並不難推，只要你的便攜音源有足夠的推力和控制力，Clear也能作為一款便攜大耳用，前提是你不介意攜帶，不介意沒隔音。當然，要侍候好它，最好還是為它配個耳放，至少HUGO2這類，或者使用台式系統去驅動它。

目前手上這只Clear還在煲機階段，以上的聽感評價，只能代表新耳機狀態的水平。如果時間允許，也希望在煲機及使用一段時間之後，再進行對比測試。最後，感謝大家參閱此文，亦希望這篇文字會對一些想了解Clear的朋友帶來一點微薄的幫助。謝謝！